[ Pobierz całość w formacie PDF ]
doręczenia mu aktu oskarżenia. Termin 7-dniowy jest jedynie terminem instrukcyjnym wnioski
dowodowe mogą być składane przez strony po tym terminie, również na rozprawie.
Oskarżony ma prawo wniesienie w terminie 7 dni od doręczenia mu aktu oskarżenia pisemnej
odpowiedzi na niego.
Przekazanie sprawy na posiedzenie (oddanie pod sÄ…d) ’! Poza kontrolÄ… formalnÄ…, prezes sÄ…du
bada, czy nie zachodzi potrzeba przed skierowaniem na rozprawÄ™ - wniesienia sprawy na
posiedzenie sądu w celu podjęcia rozstrzygnięcia przekraczającego jego uprawnienia.
W okreÅ›lonych w art. 339 § 1 przypadkach prezes sÄ…du obligatoryjnie kieruje sprawÄ™ na
posiedzenie:
¢' prokurator zÅ‚ożyÅ‚ wniosek o orzeczenie Å›rodków zabezpieczajÄ…cych
¢' zachodzi potrzeba rozważenia kwestii warunkowego umorzenia postÄ™powania
¢' akt oskarżenia zawiera wniosek dot. skazania bez rozprawy
Prezes sądu kieruję sprawę na posiedzenie także wtedy, gdy zachodzi potrzeba innego
rozstrzygnięcia przekraczającego jego uprawnienia, a zwłaszcza: (przepis wskazuje najważniejsze
sytuacje, ale nie wyczerpuje ich):
¢' umorzenia postÄ™powania na podstawie art. 17 § 1 pkt 2-11
¢' umorzenia postÄ™powania z powodu oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia
(oddanie pod sąd sensu stricte, bo sąd już na posiedzeniu przed rozprawą może uznać
oskarżenie za bezzasadne)
¢' wydania postanowienia o niewÅ‚aÅ›ciwoÅ›ci sÄ…du lub o zmianie wskazanego w akcie
oskarżenia trybu postępowania
¢' zwrotu sprawy prokuratorowi w celu usuniÄ™cia istotnych braków postÄ™powania
przygotowawczego (np. konieczność poszukiwania dowodów)
¢' wydania postanowienia o zawieszeniu postÄ™powania
¢' wydania postanowienia w przedmiocie tymczasowego aresztowania (posiedzenie aresztowe)
lub innego środka przymusu
à jeżeli oskarżony jest już tymczasowo aresztowany, sÄ…d po wpÅ‚yniÄ™ciu aktu prezes sÄ…du
zawsze wyznacza posiedzenie aresztowe
à musi być ono wyznaczone zawsze, niezależnie od tego, kiedy miaÅ‚o miejsce ostatnie
posiedzenie aresztowe (np. inny sąd tydzień wcześniej przedłużył tymczasowe
aresztowanie na 3 miesiące nie ważne, sąd i tak musi się upewnić, czy należy ten
środek stosować)
¢' wydania wyroku nakazowego
¢' dopuszczenia dowodu z wniosku w przypadku sprzeciwu strony
Prezes sądu kieruje sprawę na posiedzenie także wtedy, gdy zachodzi potrzeba rozważenia
możliwości przekazania jej do postępowania mediacyjnego.
Zgodnie z art. 339 § 3 prezes sÄ…du może (fakultatywnie) skierować sprawÄ™ na posiedzenie, jeżeli
akt oskarżenia wniósł oskarżyciel posiłkowy w celu zbadania, czy nie zachodzi potrzeba
umorzenia postępowania z powodu oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia i
przygotował: W.W. 156
ograniczenia liczby oskarżycieli posiłkowych.
W posiedzeniu mogą wziąć udział strony, obrońcy i pełnomocnicy. W przypadku posiedzenia dot.
stosowania środka zabezpieczającego udział prokuratora i obrońcy jest obowiązkowy.
Koniec kontroli ’! SÄ…d nie jest zwiÄ…zany ani ocenÄ… faktycznÄ…, ani ocenÄ… prawnÄ… przyjÄ™tÄ… za
podstawę postanowień i zarządzeń wydanych na posiedzeniu.
Przykład: Pomimo stwierdzenia na posiedzeniu, że proces jest dopuszczalny, sąd może w toku dalszego postępowania
umorzyć postępowanie z powodu przedawnienia.
PRZYGOTOWANIE DO ROZPRAWY GAÓWNEJ
Przejście do fazy przygotowania do rozprawy głównej następuje, jeżeli w toku czynności
wstępnych nie stwierdzono niedopuszczalności postępowania, a także nie rozstrzygnięto sprawy na
posiedzeniu (np. przez warunkowe umorzenie postępowania).
Rozprawę należy wyznaczyć i przeprowadzić bez nieuzasadnionej zwłoki. Prezes sądu wydaje
pisemne zarządzenie o wyznaczeniu rozprawy głównej, w którym wskazuje:
¢' sÄ™dziego albo czÅ‚onków skÅ‚adu orzekajÄ…cego
à sÄ™dziego albo sÄ™dziów wyznacza siÄ™ w kolejnoÅ›ci wg wpÅ‚ywu sprawy oraz jawnej dla
stron listy sędziów danego sądu lub wydziału odstępstwo możliwe tylko z powodu
choroby sędziego lub innej ważnej przyczyny
à gdy w akcie oskarżenia zarzuca siÄ™ popeÅ‚nienie zbrodni zagrożonej karÄ… 25 lat
pozbawienia wolności albo dożywotniego pozbawienia wolności, wyznaczenie składu
orzekającego dokonuje się na wniosek prokuratora lub obrońcy w drodze losowania
à wyznaczenie skÅ‚adu z naruszeniem tych reguÅ‚, stanowi wzglÄ™dnÄ… przyczynÄ™ odwoÅ‚awczÄ…
¢' dzieÅ„, godzinÄ™ i salÄ™ rozprawy
¢' strony i inne osoby, które należy wezwać na rozprawÄ™ lub zawiadomić o jej terminie
à pokrzywdzonego należy powiadomić o terminie rozprawy głównej, nawet jeÅ›li nie jest
stroną postępowania karnego
à co do oskarżonego pozbawionego wolnoÅ›ci, trzeba wydać zarzÄ…dzenie doprowadzenia
go na rozprawÄ™
à miÄ™dzy dorÄ™czeniem zawiadomienia, a terminem rozprawy głównej powinno upÅ‚ynąć co
najmniej 7 dni. W razie niezachowania terminu w stosunku do oskarżonego lub jego
obrońcy rozprawa ulega obligatoryjnie odroczeniu ale na ich wniosek zgłoszony przed
rozpoczęciem przewodu sądowego. Taki wniosek mogą złożyć też inne osoby, ale wtedy
sąd decyduje o jego zasadności.
¢' inne czynnoÅ›ci konieczne do przygotowania rozprawy
à dopuszczenie dowodów z wniosków i sprowadzenie ich na rozprawÄ™ (jeżeli żadna ze
stron nie sprzeciwia siÄ™ takiemu wnioskowi w przeciwnym przypadku potrzebne jest
dla dopuszczenia dowodu postanowienie wydawane na posiedzeniu)
à zarzÄ…dzenie z urzÄ™du innych dowodów, nieobjÄ™tych wnioskami
W wypadku złożenia przez prokuratora wniosku o umorzenie postępowania z powodu
niepoczytalności sprawcy i o zastosowaniu środków zabezpieczających, stosuje się odpowiednio
przepisy o przygotowaniu do rozprawy głównej z następującymi zmianami:
¢' nie stosuje siÄ™ przepisów o oskarżycielu posiÅ‚kowym, a powództwo cywilne jest
niedopuszczalne
¢' wniosek kieruje siÄ™ na rozprawÄ™ chyba że popeÅ‚nienie czynu zabronionego przez
przygotował: W.W. 157
podejrzanego i jego niepoczytalność w chwili czynu nie budzą wątpliwości, a prezes sądu
uzna za celowe rozpoznanie sprawy na posiedzeniu
¢' w razie umorzenia postÄ™powania stosuje siÄ™ art. 322 § 2 i 3 dotyczÄ…cy treÅ›ci postanowienia o
umorzeniu
Mamy zatem dwie drogi w tym przypadku: skierowanie sprawy na rozprawÄ™ lub rozpoznanie jej na
posiedzeniu przy spełnieniu odpowiednich przesłanek.
JAWNOZ ROZPRAWY GAÓWNEJ
Jawność rozprawy ma dwa aspekty:
¢' zewnÄ™trzny - publiczność rozprawy; jemu poÅ›wiÄ™cony jest głównie rozdziaÅ‚ dot. jawnoÅ›ci w
Kodeksie
[ Pobierz całość w formacie PDF ]