[ Pobierz całość w formacie PDF ]
obciążeń użytkowych, przekazywanych przez fundament na podłoże. Jeżeli stosunek ten jest
mniejszy od 3, zaleca się wykonać sprawdzenie osiadań fundamentów.
Jak wynika z powyższych wymagań, zakres przypadków w których zalecane jest
w EC 7-1 sprawdzenie stanu granicznego osiadań, jest większy niż normie PN-81/B-03020.
Według polskiej normy przy posadowieniach na gruntach spoistych w stanie
twardoplastycznym sprawdzanie osiadań w przypadku większości obiektów budowlanych
uznaje się za zbędny. Praktyka wskazuje, że przy stosowanych w naszej praktyce naciskach
na grunt, nie przekraczających z reguły dla glin w stanie twardoplastycznym 250 kPa,
pomijanie tych obliczeń sprawdzających jest uzasadnione.
Drugie wymaganie wskazuje, ze w pewnych przypadkach nawet przy posadowieniach na
dobrych gruntach sprawdzanie stanu granicznego osiadań może być uzasadnione. Dotyczy to
przypadków gdy nośność podłoża pozwala na przeniesienie bardzo wysokich nacisków na
grunt. W tych przypadkach czynnikiem limitującym możliwość pełniejszego wykorzystania
nośności podłoża może być stan graniczny osiadań.
Powyższy wniosek potwierdzają wyniki analiz zawartych w opracowaniu [9]. Wskazują
one, że przy posadowieniach na podłoża dobrych, umożliwiających przeniesienie z uwagi na
nośność nacisków większych od 350 400 kPa, czynnikiem limitującym pełne wykorzystanie
nośności podłoża będą dopuszczalne osiadania.
Zalecany w EC 7 sposób oceny osiadań polega na:
- określeniu osiadań fundamentów,
- wyznaczeniu w oparciu o te osiadania wartości odpowiednich wskazników osiadań
i różnic osiadań konstrukcji,
- sprawdzeniu czy wartość wskazników nie przekraczają wartości granicznych.
Przy liczeniu osiadań wymaga się uwzględnienia wszystkich czynników, które mają
wpływ na powstanie różnic osiadań, a więc: różnic obciążeń, uwarstwienia podłoża, wpływu
sumowania się w podłożu naprężeń od sąsiednich fundamentów lub występujących
w sąsiedztwie obciążeń.
W przypadku gruntów częściowo lub w pełni nasyconych wodą, czyli w naszych
warunkach chyba zawsze, zaleca się uwzględniać następujące składniki osiadań:
224
s0 osiadanie natychmiastowe, wynikajÄ…ce:
w gruntach w pełni nasyconych wodą wyłącznie z odkształceń postaciowych,
w gruntach częściowo nasyconych wodą z odkształceń postaciowych i doraznych
zmian objętości;
s1 osiadanie wynikajÄ…ce z konsolidacji;
s2 osiadanie wynikające z pełzania.
Do wyznaczenia osiadań zaleca się stosowanie ogólnie uznanych metod. Przykład
miarodajnej metody podano w załączniku F. Jest to metoda polegająca na sumowaniu
odkształceń poszczególnych warstw gruntu występujących pod fundamentem. Obliczenia wg
zalecanej metody polegajÄ… na:
- wyznaczeniu naprężeń w podłożu pod fundamentem (np. na podstawie teorii
sprężystości),
- obliczeniu odkształceń jednostkowych w gruncie na podstawie modułów
odkształcenia lub innych zależności naprężenie odkształcenie,
- zsumowaniu odkształceń.
Sumowanie odkształceń zaleca się przeprowadzać do głębokości na której efektywne
naprężenia od fundamentu są równe 20% efektywnego naprężenia pierwotnego.
W EC 7-1 dopuszcza się również wyznaczanie osiadań metodami uproszczonymi lub
pół-empirycznymi, tj. na podstawie badań polowych (np. CPTU) i korelacji pomiędzy
wynikami badań a osiadaniem.
Przykład metody uproszczonej, tzw. uproszczonej metody sprężystości, przedstawiono
w załączniku F. Według tej metody osiadania fundamentu określa się z zależności:
s = p x b x f / Em (16)
w której:
Em wartość obliczeniowa modułu sprężystości,
f współczynnik osiadania,
p nacisk na grunt pod fundamentem.
Metoda uproszczona pozwala w pewnych przypadkach na orientacyjnÄ… ocenÄ™
spodziewanych osiadań. Natomiast możliwości zastosowania tej metody do pełnej oceny
skutków osiadań, są wątpliwe.
Zalecane do obliczeń wskazniki osiadań i różnic osiadań fundamentów oraz orientacyjne
wartości graniczne niektórych z tych wskazników, podano w załączniku H. Wskazniki te
przedstawiono na rys. 8.
Za podstawowy wskaznik uważa norma wzglÄ™dny obrót fundamentów ². Sprawdzenie
wartości tego wskaznika jest wymagane. Stosowanie pozostałych wskazników jest zalecane.
6.3. Porównanie wymagań polskiej norm z wymaganiami EC 7
Porównanie wymagań polskiej normy PN-81/B-03020, dotyczących sprawdzania stanu
[ Pobierz całość w formacie PDF ]